The Absurd Times

Here is “16 Things Libya Will Never See Again”:

2012-02-15T16:56:00.002-06:00

A short time ago, I promised that I would repost some of the things that Libya lost when Gaddafi was overthrown. All the while, Assad vowed that the same would not happen to him. In fact, he was the only leader who allowed Gaddafi to address his concerns to a wider audience once we, capitalism, had overthrown him and he was warnging his people of what was to come. Now, unfortunely, and too late, his people are starting to realize what they have lost and regret the loss of their leader.

Here it is:

Why Gaddafi Had to Go: Threat to Capitalism

Why Gaddafi Had to Go: Threat to Capitalism

Ah, conspiracy theories are fun, but facts count as well. How could a western world-system, built by capitalism, allow such practices? As I said when someone from another middle eastern country asked me about the first attack on Saddam Hussein asked ‘Why?’, he made the mistake of setting a good example.

Now really, who in the 99% would support an attack on a country where such practices were in force as they were under Gaddafi?

Here is “16 Things Libya Will Never See Again”:

Ayrön Álfa Ljóði
‎16 Things Libya Will Never See Again as quoted by Michael Parenti
October 24, 2011

1. There was no electricity bill in Libya; electricity was free for all its citizens.
2. There was no interest on loans, banks in Libya were state-owned and loans given to all its citizens at zero percent interest by law.
3. Having a home was considered a human right in Libya.
4. All newlyweds in Libya used to receive $60,000 dinar (U.S.$50,000) by the government to buy their first apartment so to help start up the family.
5. Education and medical treatments were free in Libya. Before Gaddafi only 25 percent of Libyans were literate. Today, the figure is 83 percent.
6. If Libyans wanted to take up a farming career, they would have received farming land, a farming house, equipments, seeds and livestock to kickstart their farms... all for free.
7. If Libyans could not find the education or medical facilities they needed, the government funded them to go abroad. For it was not only paid for, but they got a U.S.$2,300/month for accommodation and car allowance.
8. If a Libyan bought a car, the government used to subsidize 50 percent of the price.
9. The price of petrol in Libya was $0.14 per liter.
10. Libya had no external debt and its reserves amounted to $150 billion -which are now frozen globally.
11. If a Libyan was unable to get employment after graduation, the state would pay the average salary of the profession, as if he or she was employed, until employment was found.
12. A portion of every Libyan oil sale was credited directly to the bank accounts of all Libyan citizens.
13. A mother who gave birth to a child received U.S. $5,000.
14. 40 loaves of bread in Libya used to cost $0.15.
15. 25 percent of Libyans have a university degree.
16. Gaddafi carried out the world's largest irrigation project, known as the Great Manmade River project, to make water readily available throughout the desert country.

I have no idea why Dr. Parenti does not enjoy a larger audience.

Voici "16 choses Libye ne reverra jamais":

2012-02-15T16:55:00.002-06:00

Il ya quelque temps, j'ai promis que je serais republier quelques-unes des choses que la Libye perdues lorsque Kadhafi a été renversé. Pendant tout ce temps, Assad a promis que la même chose ne lui arrivera pas. En fait, il était le seul chef qui a permis à Kadhafi à répondre à ses préoccupations à un large public une fois que nous, le capitalisme, lui avait renversé et il a été warnging son peuple de ce qui était à venir. Maintenant, unfortunely, et trop tard, ses gens commencent à réaliser ce qu'ils ont perdu et regrette la perte de leur chef.
Ici, il est:
Pourquoi Kadhafi avait to Go: menace pour le capitalisme

Pourquoi Kadhafi avait to Go: menace pour le capitalisme

Ah, les théories du complot sont amusants, mais les faits comptent aussi. Comment un système-monde occidentale, construit par le capitalisme, permettre à de telles pratiques? Comme je l'ai dit quand quelqu'un d'un autre pays du Moyen-Orient m'a interrogé au sujet de la première attaque contre Saddam Hussein a demandé: «Pourquoi?», Il fait l'erreur de donner le bon exemple.
Maintenant vraiment, qui, dans les 99% soutiendraient une attaque contre un pays où de telles pratiques étaient en vigueur comme ils l'étaient en vertu de Kadhafi?
Voici "16 choses Libye ne reverra jamais":
Ayron Alfa Ljóði16 choses Libye ne reverra jamais cité par Michael Parenti24 octobre 2011
1. Il n'y avait pas la facture d'électricité en Libye, l'électricité était gratuite pour tous ses citoyens.2. Il n'y avait pas d'intérêt sur les prêts, les banques en Libye appartenant à l'État et les prêts accordés à tous ses citoyens à zéro pour cent d'intérêt par la loi.3. Avoir une maison a été considéré comme un droit humain en Libye.4. Tous les jeunes mariés en Libye utilisé pour recevoir $ 60,000 dinars (Etats-Unis $ 50 000) par le gouvernement à acheter leur premier appartement afin d'aider le démarrage de la famille.5. Traitements d'éducation et de santé étaient gratuits en Libye. Avant Kadhafi, seulement 25 pour cent des Libyens étaient alphabétisés. Aujourd'hui, le chiffre est de 83 pour cent.6. Si les Libyens voulaient entreprendre une carrière agricole, ils auraient reçu des terres agricoles, une maison agricole, équipements, semences et de bétail pour le démarrage de leurs exploitations ... le tout gratuitement.7. Si les Libyens ne pouvaient pas trouver les établissements d'enseignement ou médicaux dont ils avaient besoin, le gouvernement a financé à aller à l'étranger. Car il a été non seulement payé pour, mais ils ont eu un aux États-Unis $ 2.300 / mois pour l'indemnité de logement et de voiture.8. Si un Libyen a acheté une voiture, le gouvernement a utilisé pour subventionner 50 pour cent du prix.9. Le prix de l'essence en Libye a été de 0,14 $ le litre.10. La Libye n'avait pas de dette extérieure et de ses réserves s'élevaient à 150 milliards de dollars, qui sont maintenant gelés dans le monde.11. Si un Libyen a été incapable de trouver un emploi après l'obtention du diplôme, l'état paierait le salaire moyen de la profession, comme si il ou elle a été employée, jusqu'à ce que l'emploi a été trouvé.12. Une partie de chaque vente de pétrole libyen a été crédités directement sur les comptes bancaires de tous les citoyens libyens.13. Une mère qui a donné naissance à un enfant reçu des États-Unis $ 5.000.14. 40 miches de pain en Libye coûtait 0,15 $.15. 25 pour cent de Libyens ont un diplôme universitaire.16. Kadhafi effectuées projet mondial de l'irrigation, connu comme le projet Grand Fleuve Artificiel, pour rendre l'eau facilement accessibles dans tout le pays désert.

Je n'ai aucune idée pourquoi le Dr Parenti ne bénéficient pas d'un public plus large.

Здесь "16 вещей Ливии никогда не увидит":

2012-02-15T16:54:00.000-06:00

Некоторое время назад я обещал, что буду перепечатывать некоторые из вещей, которые Ливии Каддафи потерял, когда был свергнут. Все это время Асад пообещал, что то же самое не случится с ним. На самом деле, он был единственным лидером, который позволил Каддафи для решения своей проблемы для более широкой аудитории, когда мы, капитализм, свергли его, и он был warnging своего народа, что должно было произойти. Теперь, unfortunely, и слишком поздно, его люди начинают понимать, что они потеряли, и сожалеем о гибели своего лидера.
Вот оно:
Почему Каддафи пришлось: угроза капитализму

Почему Каддафи пришлось: угроза капитализму

Ах, теории заговора весело, но факты, а также рассчитывать. Как западный мир-системы, построенные капитализма, разрешить такой практики? Как я уже сказал, когда кто-то из другой ближневосточной стране спросил меня о первом нападении на Саддама Хусейна, спросил: "Почему?", Он сделал ошибку, установив хороший пример.
Теперь действительно, кто в 99% будет поддерживать нападения на страну, где такая практика была в силе, поскольку они находились под Каддафи?
Здесь "16 вещей Ливии никогда не увидит":
Айрон Альфа Ljóði16 вещей Ливии никогда не увидит, как цитирует Майкл Паренти24 октября 2011
1. Существовал нет электроэнергию в Ливии, электричество было свободным для всех его граждан.2. Существовал не проценты по кредитам, банки в Ливии были государственными и займов, предоставленных для всех своих граждан на ноль процентов проценты по закону.3. Иметь дом считался одним из прав человека в Ливии.4. Все молодожены в Ливии используется для получения $ 60 000 динар (50000 долларов США) от правительства, чтобы купить первую квартиру так, чтобы помочь начать семью.5. Образование и медицинское лечение были бесплатными в Ливии. Перед Каддафи только 25 процентов ливийцев были грамотными. Сегодня этот показатель составляет 83 процентов.6. Если ливийцы хотели заняться фермерской жизни, они получили бы обрабатывать землю, сельское хозяйство дома, оборудования, семян и скота на своих фермах кикстарта ... все бесплатно.7. Если ливийцы не смогли найти образование или медицинские учреждения, они необходимы, финансируемых государством их за границу. Для него было не только платить, но они получили 2300 долларов США / месяц за жилье и пособие автомобиля.8. Если ливийский купил машину, правительство использованы для субсидирования 50 процентов от цены.9. Цены на бензин в Ливии была $ 0,14 за литр.10. Ливия не имела внешнего долга и его резервы составили $ 150 млрд, которые сейчас заморожены по всему миру.11. Если ливийский не смог устроиться на работу после окончания учебного заведения, государство будет платить среднюю зарплату по профессии, как если бы он или она работает, пока работа не найдено.12. Часть каждой продажи ливийской нефти была зачислена прямо на банковские счета всех ливийских граждан.13. Мать, которая родила ребенка получили 5000 долларов США.14. 40 буханок хлеба в Ливии стоил $ 0.15.15. 25 процентов ливийцев имеют высшее образование.16. Каддафи осуществляется крупнейших ирригационных в мире проект, известный как Великий проект реке Голодомору, чтобы вода легко доступна на всей территории страны пустыня.

Я понятия не имею, почему доктор Паренти не пользуется широкой аудитории.

Warum Gaddafi musste gehen: Bedrohung Kapitalismus

2012-02-15T16:52:00.002-06:00

Vor kurzer Zeit habe ich versprochen, dass ich einige der Dinge, dass Libyen verloren, wenn Gaddafi gestürzt wurde umgebucht. Die ganze Zeit, schwor Assad, dass die gleiche wäre, ihn nicht zu passieren. In der Tat war er der einzige Führer, der Gaddafi, seine Anliegen einem breiteren Publikum, wenn wir den Kapitalismus richten erlaubt, gestürzt hatte ihn und er wurde von seinem Volk warnging was noch kommen sollte. Nun Leider wirkt, und zu spät, werden seine Leute beginnen zu erkennen, was sie verloren haben und bedauern den Verlust ihres Anführers.
Hier ist es:
Warum Gaddafi musste gehen: Bedrohung Kapitalismus

Warum Gaddafi musste gehen: Bedrohung Kapitalismus

Ah, sind Verschwörungstheorien lustig, aber Tatsachen zählen auch. Wie konnte eine westliche Welt-System, durch den Kapitalismus gebaut, erlauben solche Praktiken? Da ich, wenn jemand aus einem anderen Land im Nahen Osten fragte mich nach dem ersten Angriff auf Saddam Hussein sagte gefragt "Warum?", Machte er den Fehler, mit gutem Beispiel voran.
Jetzt wirklich, wer würde in der 99% unterstützen einen Angriff auf ein Land, wo solche Praktiken in Kraft waren, als sie unter Gaddafi waren?
Hier wird "16 Things Libyen nie wieder sehen":
Ayron Alfa Ljóði16 Things Libyen nie sehen werden wieder wie von Michael Parenti zitiert24. Oktober 2011
1. Es gab keine Stromrechnung in Libyen; Strom war frei für alle seine Bürger.2. Es gab keine Zinsen auf Kredite, die Banken in Libyen staatlichen und Darlehen an alle seine Bürger bei null Prozent Zinsen per Gesetz.3. Mit ein Heim galt als ein Menschenrecht in Libyen.4. Alle Frischvermählten in Libyen verwendet werden, um $ 60.000 Dinar (50.000 US-Dollar) von der Regierung erhalten, um ihre erste Wohnung kaufen, damit zu helfen, startet die Familie.5. Bildung und medizinische Behandlungen waren in Libyen frei. Bevor Gaddafi nur 25 Prozent der Libyer konnten lesen. Heute ist die Zahl 83 Prozent.6. Wenn Libyer wollten zur Aufnahme einer Karriere Landwirtschaft, würden sie Ackerland, ein Haus der Landwirtschaft, Geräte, Saatgut und Vieh erhalten haben, ihre Höfe zu Kickstart ... das alles kostenlos.7. Wenn Libyer nicht finden konnte, die Bildung oder medizinische Einrichtungen, die sie benötigt, finanziert die Regierung sie ins Ausland zu gehen. Denn es war nicht nur für bezahlte, aber sie bekam einen US $ 2,300 / Monat für Unterkunft und Car Allowance.8. Wenn eine libysche ein Auto gekauft, benutzt die Regierung zu 50 Prozent des Preises zu subventionieren.9. Der Preis für Benzin in Libyen war $ 0,14 pro Liter.10. Libyen hatte keine Auslandsschulden und seine Reserven beliefen sich auf $ 150 Milliarden, die jetzt eingefroren werden global.11. Wenn ein Libyer war keine Beschäftigung nach dem Studium zu bekommen, würde der Staat bezahlen das Durchschnittsgehalt des Berufs, als wenn er oder sie tätig war, bis die Beschäftigung gefunden wurde.12. Ein Teil jeder libysche Öl Verkauf wurde direkt auf die Konten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.13. Eine Mutter, die Geburt eines Kindes gab erhielt 5.000 US-Dollar.14. 40 Brotlaibe in Libyen verwendet werden, um $ 0,15 kosten.15. 25 Prozent der Libyer haben einen Hochschulabschluss.16. Gaddafi durchgeführt die weltweit größte Bewässerungsprojekt, wie das Große künstliche Fluss-Projekt bekannt zu machen Wasser leicht zugänglich in der Wüste Land.

Ich habe keine Ahnung, warum Dr. Parenti nicht genießt ein größeres Publikum.

This Weeks' stats

2012-02-09T17:03:00.002-06:00

Pageviews by Countries

United States

189

Germany

183

Russia

Romania

Greece

Poland

Slovakia

Brazil

Canada

United Kingdom

DON’T OCCUPY SYRIA!

2012-02-08T15:13:00.002-06:00

DON’T OCCUPY SYRIA!

I am really getting very tired of the coverage of Syria on our corporate media. Since when has our media shown such compassion, caring, and such empathy for the fate of the citizens of Syria?

For years, decades, they have been portrayed as evil, vicious, and Godless enemies of freedom and liberty. Now, all of a sudden, they are helpless and the victims of an “evil dictator,” a MING of the Flash Gordon Era, or Darth Vader. Our corporate networks have taken on the ludicrous behavior of comic book culture without having the camp tradition to support it. It has all become one vast Faux News, with the exception of Current and even they are having some problems maintaining some perspective.

This all started with our recent deception and lies to Russia and China regarding the rape and pillage of Libya. What has happened to the people of Libya, made possible by the abstentions of China and Russia at the United Nations, is now becoming obvious, even to Libyans. In the time-honored tradition of “I told you so,” we will reprint a past article on what has been lost in Libya with some rewrites and updates, but right now our focus will remain on Syria.

We have not heard much about Syria recently. One clear reason is that Syria is actually vital to Israel as Assad could actually be replaced by a militant Islamic government. Assad has maintained a sort of peace in Lebanon and kept a nervous situation from exploding. We have not invaded because there is no oil to speak of.

Susan Rice, the shrill mouthed, our representative at the United Nations babbled and screeched in hysterical incantations after Russia and China said, essentially, “We believed you the last time, defending innocent civilians indeed, but not this time.”

The idiocy in Syria actually began over half a year ago when our Ambassador visited the city of Homs. Shortly thereafter, the city erupted. Now, in the 80s, they same thing happened, led by the Islamic brotherhood and the father crushed them quickly and efficiently, killing 20,000. Peace reigned. Syria was going to remain secular, damn it! Well, Saddam Hussein and later Gaddafi were attacked and killed by us as well – we don’t like humanism. God or die!

Well, of course, there is more to it than that. Fortunately, we have an interview that fills things in nicely.

Before that, however, we can ask a question or two. Why are we so upset with one Veto by Russia and China about interference in a dispute of sorts that is happening entirely within one state’s borders? If you have a sensible answer to that, then we can ask, why so happy about all the U.S. vetoes about killings and murders by Israel, all outside its borders? Howe many vetoes have we made and how many made by Russia? The disparity is amazing.

Well, the truth about Syria is told very well in the following:

Rush Transcript

This transcript is available free of charge. However, donations help us provide closed captioning for the deaf and hard of hearing on our TV broadcast. Thank you for your generous contribution.
Donate

Не занимают Сирия!

2012-02-08T15:11:00.002-06:00

Не занимают Сирия!

Я действительно получаю очень устал охвата Сирии на наших корпоративных СМИ. С каких пор наши СМИ показали такое сострадание, забота, и таким сочувствием к судьбе граждан Сирии?
В течение многих лет, десятилетий, они были изображены как зло, порочный и безбожных врагов свободы. Теперь, вдруг, они беспомощны и жертвы "злого диктатора" MING эры Flash Gordon, или Дарта Вейдера. Наши корпоративные сети взяли на себя смешным поведением комических книжной культуры, без традиций лагеря для его поддержки. Это все стало одним огромным Faux News, за исключением текущих и даже они имеют некоторые проблемы с поддержанием некоторую перспективу.
Это все началось с нашей недавней обман и ложь в России и Китая в отношении изнасилования и грабеж Ливии. Что случилось с народом Ливии, стало возможным благодаря воздержавшихся России и Китая в Организации Объединенных Наций, в настоящее время становится очевидным даже для ливийцев. В давней традиции "Я же вам говорил" мы будем перепечатывать прошлой заметке о том, что было потеряно в Ливии некоторые переписывает и обновления, но сейчас в центре нашего внимания будут оставаться на Сирию.
Мы не слышали о Сирии в последнее время. Одним из очевидных причин является то, что Сирия на самом деле жизненно важное значение для Израиля, как Асад действительно может быть заменена воинствующего исламского правительства. Асад поддерживает своего рода мир в Ливане и все нервные ситуации от взрыва. Мы еще не вторглись, потому что нет нефти говорить.
Сьюзан Райс, пронзительный рот, наш представитель в Организации Объединенных Наций и пролепетал завизжал в истерических заклинаний после России и Китая сказал, по сути, "Мы верили, что вы в последний раз, защищая мирных жителей, конечно, но не в этот раз".
Идиотизм в Сирии на самом деле началась более полугода назад, когда наш посол посетил город Хомс. Вскоре после этого в городе начались. Теперь, в 80-х годов, они то же самое произошло во главе исламского братства и отец сокрушил их быстро и эффективно, убив 20000. Мир воцарился. Сирия останется светским, черт побери! Ну, Саддама Хусейна, а затем Каддафи подверглись нападению и были убиты, а нам - нам не нравится гуманизм. Бог или умереть!
Ну, конечно, это еще не все. К счастью, у нас есть интервью, что наполняет вещи хорошо.
До этого, однако, мы можем задать вопрос или два. Почему мы так расстроены с одним вето России и Китая о вмешательстве в спор рода, что происходит полностью в границах одного государства? Если у вас есть разумный ответ на этот вопрос, то мы можем спросить, почему так счастлив, обо всех вето США по поводу убийства и убийства Израилем, все за ее пределами? Хоу много вето мы сделали и как много сделано со стороны России? Разница поражает воображение.
Ну, правду о Сирии сказал очень хорошо в следующем:

Раш Стенограмма

Этот протокол доступен бесплатно. Тем не менее, пожертвования помогут нам обеспечить субтитры для глухих и слабослышащих на нашем ТВ-вещания. Спасибо за ваш щедрый вклад.
Жертвовать

Ссылки по теме

Э.Г.: Сирия видит некоторые из самых страшных насилий 11 месяцев восстание против Башара аль-Асада на фоне продолжающегося международного противостояния над тем, как ответить. Силами Асада начали то, что кажется одному из своих ожесточенных нападений на города Хомс вспышки на сегодняшний день. Свидетели говорят, десятки людей были убиты в обстрелов и ракетных обстрелов, которые, как сообщается, ударил жилых районов и хотя бы один полевой госпиталь. Есть широко распространенные опасения режима Асада начинает атаки в рамках подготовки к полномасштабной наземного вторжения в Хомс.
И США, и Великобритания закрыли свои посольства в Дамаске, столице Сирии, а также снят дипломатический персонал, ссылаясь на безопасность страхи. В эскалации кризиса, Россия и Китай сталкиваются с критикой на блокирование резолюции Совета Безопасности ООН при поддержке США и Лига арабских государств призывает к политическому переходу в Сирии. В понедельник посол США в ООН Сьюзан Райс, стоял у ее предыдущего притязания на "отвращение" к России и Китая голос.

AMB. Сьюзан Райс: Тот факт, что Россия и Китай решили привести себя диктатором, который у него на последнем издыхании, а не люди, Сирии, а не люди на Ближнем Востоке, а не принципиальный вид на остальную часть международного сообщества , в самом деле отвратительно и постыдно. И я думаю, что с течением времени, это решение, они придут к сожалению. Когда есть демократические Сирии, они не будут не забывать об этом действии.

Э.Г.: Между тем, в Вашингтоне пресс-секретарь Государственного департамента Виктория Нуланд заявила, что США теперь будет заниматься ответом на сирийский кризис за пределами Организации Объединенных Наций в свете противостояния с Россией и Китаем. Нуланд также призвал министра иностранных дел России Сергей Лавров, нажать на выезд Асад во время своего визита в Дамаск.

Виктория Нуланд: В ситуации, когда Совет Безопасности был заблокирован из действующих в поддержку арабского плана Лиги в поддержку защиты демократического пути в Сирию, мы будем иметь, чтобы принять меры за пределами ООН в целях укрепления и углубление и расширение международного сообщества давление на Асада. Мы надеемся и ожидаем, что министр иностранных дел Лавров будет использовать эту возможность, чтобы совершенно ясно, режим Асада как изолированное это и поощрять Асада и его люди используют арабский план лиги и обеспечить переход.

Э.Г.: В свою очередь, Россия и Китай говорят резолюция ООН была слишком односторонни и было бы опасно смелости антиправительственных боевиков. В ответ на это, главная оппозиционная группа Сирии, Сирийской Национального совета, заявил, что проведение Россией и Китаем, цитирую, «ответственность за эскалацию актов убийство".
Режим Асада, тем временем, отрицает совершение злодеяний, говорит, что это борьба с иностранными поддерживаемых вооруженных формирований. В беседе с Reuters, Сирия культурного атташе в Вашингтоне, Roua Sharbaji, заявил, что режим Асада был реагировать на требования протестующих, но был вынужден сражаться боевиков, которые захватили их причины.

Roua SHARBAJI: картина в Сирии сейчас очень сильно отличается от картины все средства массовой информации по всему миру пытаются изобразить его. Сирийское правительство признало законным требованиям людей там, и там очень много реформ происходит. У нас много уже достигнуто, и мы работаем над другим. Таким образом, есть политические процессы, происходящие в Сирии. Но в то же время, эти требования, и это движение людей были угнали с вооруженными группировками и террористами. И ни одна страна в мире, даже в США, будут терпеть подобных инцидентов на своей земле, потому что обязанностью правительства является, в первую очередь, для обеспечения безопасности и безопасности людей и поддержания законности и порядка в стране.

Э.Г.: Кризис в Сирии возродил иностранного вмешательства дискуссия, которая окружена арабских восстаний весной прошлого года. В то время как США ведет вызовы для выезда Асада, критики отмечают его поддержку давними союзниками в Йемен, Бахрейн, Египет, несмотря на подавление мирных акций протеста во всех трех странах. Опасения по поводу вмешательства в Сирии усугубляется воспоминания о Ливии, где страны НАТО использовали мандата Совета Безопасности ООН для защиты гражданских лиц, чтобы помочь свергнуть режим Каддафи.
Ну, чтобы обсудить ситуацию в Сирии, мы собираемся в Лондон, где мы присоединились Патрик Сил, ведущий британский писатель на Ближнем Востоке. Он является автором Асад: борьба за Ближний Восток, что об отце нынешнего президента, а в последнее время, борьба за независимость арабского.
Мы рады приветствовать Вас Democracy Now!, Патрик. Можно ли говорить о том, что происходит сейчас в Сирии и Организации Объединенных Наций?
Патрик Сил: Ну, Эми, я думаю, чтобы понять, что происходит, надо заметить, что это не простое дело. Это по крайней мере, двух-или, возможно, в три этапа кризиса. Внутренне в Сирии, ситуация ухудшается с каждым днем. Это очень некрасиво борьбы. Она была сокращена на что-то вроде "убить или быть убитым". И мы можем объяснить, что в секунду. На более высоком уровне, идет борьба между Соединенными Штатами, с одной стороны, и ее союзников, и противников, как Россия и Китай. И так, что идет борьба за региональное господство, который должен быть лидером. Тогда есть третий уровень, возможно, арабских государств Персидского залива, как Катар, например, даже Саудовскую Аравию за ним, кто одержим и беспокоит Иран, и они думают, что Иран может поднять шиитских общин в регионе Восточной провинции Саудовской Аравии, Бахрейна, Йемена и бросить вызов существующему политическому порядку. Так что это многоступенчатый кризиса.
Э.Г.: И то, что происходит в Организации Объединенных Наций, мотивация для России и Китая наложить вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, говорить о значении этого.
Патрик Сил: Ну, это имеет большое значение, и есть запах новой холодной войны об этом. Видите ли, у России есть многолетний интересы на Ближнем Востоке и, в частности в Сирии во время отец Башара аль-Асада, во время холодной войны, на самом деле. Китай является одним из ведущих клиентов для иранской нефти и очень много объектов для американских санкций и европейские санкции на экспорт иранской нефти. Китай, конечно, не обрадовались американские попытки сдержать свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который президент Обама говорил о многом. И вот, эти две силы, что они говорят своим правом вето? Они говорят, что они не принимают американские и израильские гегемонии на Ближнем Востоке. Они говорят, что есть интересы и там, и они хотят, чтобы их интересы были рассмотрены и должны соблюдаться.
Э.Г.: А интерес России здесь, Россия продажа Сирии миллионы долларов "оружия?
Патрик Сил: Ну, я имею в виду, небольшое количество по сравнению с тем, что Америка поставляет Израиль. Видите ли, я думаю, понять, что происходит, надо рассматривать это как согласованные атаки, нападения, не только на Сирию, но Иран, а также. Вы видите, Иран, Сирия и их союзник Хезболлы в Ливане, что трио, своего рода Тегеран-Дамаск-Хезболлы оси, в последние годы была главным препятствием на пути американской и израильской гегемонии на Ближнем Востоке. И попытки сейчас довести эту ось вниз. Конечно, они отпор со своими союзниками, их друзья, как, точно, как Россия и Китай. Так вот что мы видим на этом уровне.
Внутренне в Сирии совершенно другая борьба. Теперь вы видите, что основным элементом в оппозиции, главной самый мощный элемент в Сирийской Национального совета является Братьев-мусульман. Сейчас, буквально на днях, они праздновали 30-летие нападения на Хама на Хафеза аль-Асада, отца нынешнего президента. И в этой борьбе, по крайней мере, 10000 человек были убиты в городе Хама. Теперь, мы должны понять, на фоне этого. Хама в 1982 году стало кульминацией кампании террора в мусульманских братьев, которая началась в конце 70-х, с целью свержения режима Асада в то время. И они захватили контроль. Повстанцы захватили контроль над Хама, убивали членов партии Баас и чиновников, и это только на том этапе, что режим перешел и раздавил в том, что мятеж и убили много людей, много невинных людей. Теперь призрак того, что произошло тогда, 30 лет назад, висит над сложившейся ситуацией. И братья-мусульмане, они были объявлены вне закона за последние 30 лет. Они страдают все виды проблем в руках режима. И они жаждут мести. Вот почему я говорю, что это "убить или быть убитым". Нынешнее правительство считает, что эти вооруженные повстанцы, а ошибка оппозиции, на самом деле прибегать к оружию. И, как мы слышали минуту назад из, я думаю, сирийский представитель там, что любое правительство, независимо от ее политической окраски, будет прекращение будет оправданным в подавлении вооруженного восстания на своей территории.
Э.Г.: Мы собираемся сломать, а затем вернуться к обсуждению этого вопроса. Патрик Сил у нас в гостях, ведущий британский писатель на Ближнем Востоке, автор книги, Асад: борьба за Ближний Восток, что составляет около Хафеза аль-Асада, отца нынешнего президента Сирии, и совсем недавно написал Борьба за независимость арабского: Риад эль-Сол и создатели современного Ближнего Востока. Это Democracy Now! Вернуться в минуту.
[Break]
Э.Г.: В одном из редких интервью два месяца назад президент Сирии Башар аль-Асад, рассказал ABC News "Барбара Уолтерс и пыталась защитить своего режима. Он сказал, только сумасшедший человек может убить своего собственного народа. Он также отрицал, что он возглавлял вооруженные силы. Давайте играть в клипе.

Президент Башар Асад: Мы не убивают наших людей. Никто не убивать, ни одно правительство в мире убивают свой народ, если он во главе с сумасшедшим человеком. Для меня, как президента, я стал президентом благодаря общественной поддержке. Это невозможно для тех, кто в этом состоянии отдать приказ убивать людей. У нас боевиков, тех боевиков, убив солдат и убив гражданских лиц. Сегодня утром мы потеряли девять мирных жителей погибли в Хомс в центре Сирии. И они являются сторонниками. Большинство жертв являются сторонниками правительства. Это то, что они не знают. Они думаю, что каждый гражданский является демонстратором и все гражданские против правительства, которое не соответствует действительности.

Барбара Уолтерс: Но протестующие в начале погибших-

Президент Сирии Башар аль-Асад: Да.

Барбара Уолтерс:-что о них?

Президент Сирии Башар аль-Асад: Что вы имеете в виду?

Э.Г.: интервью Барбаре Уолтерс Башара аль-Асада.
Группа хакеров Anonymous только просочились сотни писем от внутреннего режима президента Сирии Башара аль-Асада. Одна электронная почта показывает брифинге документе, подготовленном для Асада перед этим декабрьском интервью с Барбарой Уолтерс ABC. В письме было написано ООН на основе Асадом пресс-помощник, Sheherazad Джафари. Она пишет, цитирую, «основные положения и размеров, которые были упомянуты многие в американских СМИ: Идея насилия стала одним из главных предметов воспитывались в каждой статье они используют фразы" Сирийское правительство убивает. собственного народа "," Танки были использованы во многих городах, "Самолеты" были использованы для подавления мирных демонстраций "и" Силы безопасности являются преступниками и кровавый ».
Она продолжала писать, по вопросу о пытках, цитирую, "" Сирия не политика, пытки людей, в отличие от США, где есть курсы и школы, что [специализируются] в обучении полиции солдат и офицеров, как пытки преступники и «вне закона». Для [например], "электрический стул и убийства в результате инъекционного передозировки количество лекарства" ... и т.д. Мы можем использовать Абу Ghraibe в Ираке, как, например, "она написала.
Патрик Сил с нами, известный писатель на Ближнем Востоке, говорит с нами из Лондона. Можете ли вы рассказать о том, что сирийский президент говорил и эта утечка электронной почте на брифинге о нем?
Патрик Сил: Очевидно, что один из его советников было сказать ему, или предлагая его словам, некоторые из вещей, которые он должен говорить, как говорил: "Мы не единственные люди, которые прибегают к пыткам Посмотрите, что Соединенные Штаты сделали. в Ираке. Мы не единственные, кто возражает или попытаться подавить внутренние расстройства, внутреннее восстание, если они вооружены. США, когда было совершено нападение, вторглась в несколько стран, были убиты сотни тысяч людей, пытки и так далее ".
Дело в том, что ужасные ошибки были сделаны с обеих сторон в сирийском конфликте. Ошибка режима в том, чтобы прибегнуть к живой огонь в самом начале, когда протестующие были мирными. И ошибка оппозиции в том, чтобы прибегнуть к оружию. И это дало режим оправдание он чувствовал, что необходимо покончить с ними. Таким образом, с обеих сторон, были ошибки.
Теперь я хотел бы добавить слово, что я говорил ранее о более высоком уровне, международные кампании. Теперь Соединенные Штаты пострадали, его репутация пострадала в последние годы из-за его катастрофической войной в Ираке, войне в Афганистане, военных действий она вызвала в мусульманском мире, особенно в таких странах, как Пакистан, Афганистан, в районе Африканского Рога , и так далее. Теперь, его союзник, Израиль, также пострадал в последнее время, в последние годы. Он попытался раздавить Хезболла в 2006 году, когда он отправился в Ливан. Он пытался подавить ХАМАС в секторе Газа, когда она вторглась в сектор Газа в 2008 году, '09. Она считает, что сочетание Иран, Сирия и Хезболла сделал брешь в его военное превосходство в регионе. Она пытается восстановить свое господство общего. Теперь обе эти державы, Соединенных Штатов и Израиля, своего союзника, поверьте, я думаю, что свержение режима в Тегеране и Дамаске позволит им восстановить свое господство и вернуться на вершину. Так вот что мы наблюдаем. Это борьба за региональное господство, региональное господство, а также внутренней борьбы между режимом Асада и его врагов, из которых Братья-мусульмане являются наиболее организованной и лучше финансируемыми элемент, единственный элемент, возможно, в оппозиции, которая имеет некоторые действительно- поддержка на государственном уровне.
Э.Г.: В недавнем выступлении перед сенатского комитета по разведке, директор национальной разведки Джеймс Клэппер, заявил президент Асад не может поддерживать свою власть над Сирией.

Джеймс Клэппер: Я лично считаю, что это вопрос времени, прежде чем Асад падений. Но это еще вопрос. Это может быть долго. Учитывая затяжной, я думаю, здесь два фактора, это только затягивание этого, эти демонстрации, оппозиция продолжает быть фрагментирован. Но я не вижу, как он может поддерживать свою власть в Сирии.

Э.Г.: Патрик Сил, в прошлом месяце Вы написали, что Асад не кажется, что в любой непосредственной опасности обрушения или свержение. Ваши мысли изменились в последние недели?
Патрик Сил: Ну, его образ был сильно запятнан. Там нет сомнений. Я имею в виду, убив так много людей, конечно, повреждения его, подрывает его легитимность. Но на данный момент, его армия и силы безопасности остаются верными. Таким образом, это будет очень, очень трудно для оппозиции, чтобы свергнуть его. Там нет аппетита на Западе, и везде на Востоке, как, впрочем, в арабском мире, для военного вмешательства. Это, опять же, важным активом. Он, как мы видели в прошлую пятницу на заседании Совета Безопасности, он пользуется поддержкой России, Китая и, возможно, при поддержке таких стран, как Индия и Бразилия. И, как упоминалось Клаппер минуту назад, оппозиция резко разделились. И, прибегая к оружию, он сильно пострадал, я думаю, свои перспективы, потому что это с учетом режима оправдание, чтобы попытаться подавить ее. И так, по всем этим причинам, можно сказать, что на данный момент, по крайней мере, президент аль-Асад кажется безопасным.
Но, конечно, есть недостатки в его режим. Его экономику в штопор, и это может подорвать его позиции. Элементы в его поддержку в стране, и есть такие элементы, в частности, ведущих торговых и новой буржуазии, которые были созданы по его неолиберальной экономической политики последних лет, люди могут начать побега от режима, а также может ослабить его.
Но на данный момент, я бы сказал, есть еще хороший кусочек населения поддерживают его. Видите ли, если вы живете в Сирии, и вы увидите, что произошло в Ираке, гражданская война, которая была вызвана англо-американского вторжения, в результате которого погибли сотни тысяч людей и создали миллионы перемещенных лиц и беженцев, до сих пор о миллиона иракских беженцев в Сирии. Если вы видите, что произошло в Ливане, 15-летней гражданской войны, вы не хотите, чтобы это произошло в Сирии, а также. Таким образом, довольно много людей предпочитают нынешний режим выжил, чем открыть дверь в ящик Пандоры оппозиции.
Э.Г.: Патрик Сил, я хочу поговорить еще об оппозиции Democracy Now недавно говорили с сирийским деятель и режиссер в Дамаске им.! Бассель . Он только что вернулся из Хомс. По соображениям безопасности, он попросил нас только использовать его имя. Позвольте мне пойти в клипе, что интервью, в котором описывается Bassel оппозиционных сил в Сирии.

Бассель: насилие в городе Хомс похоже, что я видел на прошлой неделе я был там, вроде бы, он угрожает превратиться в почти, как в гражданскую войну. Тяжелые репрессии по городу, наказывая роста области и убийства гражданских лиц, вынуждает местных жителей для формирования как вооруженное сопротивление силам режима. И они поддерживаются дезертиров. Таким образом, борьба между местными жителями и силами безопасности и сторонниками режима. Рост областей осажденного режимом сил.

Э.Г.: Как вы слышали Bassel скажем, Патрик Сил, режим силы подавляющего оппозицию. Говори больше о том, кто протестующих.
Патрик Сил: Ну, в самом начале, протестующих сельской бедноты, сельских и городской бедноты. Вы видите, Сирия была своего рода демографический взрыв в последние годы, в последние десятилетия. Когда я писал свою первую книгу по Сирии, было четыре миллиона сирийцев, сегодня насчитывается около 24 млн. человек. Что это значит? И это был лозунг революции права во всем арабском мире. Это означает, что образовательные учреждения перегружены. Они в большом количестве половина образованных молодых людей, для которых нет работы, или не хватает рабочих мест. Теперь эти люди, которые начались восстания, как это было в Тунисе, в Египте, в Йемене и других странах, в Сирии, а также.
Теперь к ним присоединились, конечно, представителей интеллигенции, профессиональных людей, образованных людей, которые страдают от отсутствия свободы в Сирии. И не было никаких свобод, нет свободной прессы, нет свободы собраний, нет свободных профсоюзов, а, скорее, однопартийная система, а удушающий контроль над обществом в целом. И те люди, которые сформировали эту внешнюю оппозицию изгнании, в основном в Турции, а также в Каире, которые требуют свободы.
Но тут еще этот дополнительный элемент в противостоянии с исламистами, Братья-мусульмане, которые я упоминал ранее, и они хотят отомстить. И они были, конечно, воодушевлен успехом братьев-мусульман в других странах, в частности, в Египте, Тунисе, Марокко и других странах. Таким образом, они думают, что их время пришло. Беда в том, что Сирия представляет собой мозаику из этнических групп, религий. Есть 10 процентов христиан. Есть 12 алевитов процентов. Есть и другие более мелкие группы исмаилитов и друзов и так далее. Таким образом, эти люди обеспокоены мыслью о Братья-мусульмане прихода к власти. А они являются главными сторонниками режима, в том числе, я бы сказал, часть населения, которые просто не хотят перемен, боится перемен, и поддерживает режим по этой причине.
Э.Г.: Патрик Сил, я не думаю, что, когда люди слышат, и я не хочу использовать слово "болтовня", когда речь идет о войне или взрыва, Израиль, эскалация риторики вокруг возможно Израиль атакует Иран, чтобы связь между , что и то, что происходит в Сирии и воинственность США в отношении Ирана, а также, в изоляции Ирана. Но можно ли говорить о связи между вы видите, как США и Израиль имеют дело с Ираном, и то, что происходит в Сирии, прямо сейчас?
Патрик Сил: Ну, Эми, соединение очень, очень близки. Это комбинированное нападение на Иран и Сирию, которая Сирией является главным союзником Ирана. Теперь израильские политики Израиля говорит, что ядерная программа Ирана является экзистенциальной угрозой для Израиля и угроза действительно на весь мир. Конечно, не многие эксперты считают, что. С одной стороны, Израиль обладает огромным ядерным арсеналом, способным отпугнуть любого потенциального агрессора. Дело об иранской программе, в которой, конечно, все согласны, они еще не приняли решение, чтобы до создания атомной бомбы, но они могут попытаться получить возможность сделать это, сейчас, если бы они были получить такую возможность, не скованную внешнего вмешательства, если они смогли приобрести эту возможность, это может ограничить свободу Израиля в регионе и, в частности, свою свободу на забастовку своих соседей по своему усмотрению, как это делали. Так что это вопрос региональное господство.
Теперь, политика Израиля в том, чтобы сделать большой шум вокруг говорили: "Мы будем бастовать. Мы будем бить, если вы делаете что-то по поводу ядерной программы Ирана". И так, это, они есть на самом деле было давления, может быть, некоторые могут сказать, шантаж, Соединенные Штаты и европейцы в введение парализующих санкций на экспорт нефти Ирана и его центрального банка, который обрабатывает операции связаны с нефтью и другими операциями. Таким образом, президент Обама недавно ужесточил санкции в отношении тех, Центрального банка. Теперь это опасная политика, потому что это может привести к войне. И война может иметь катастрофические последствия для всех. Войны легко начать, трудно закончить. Персидского залива, который в начале присоединился в этом нападении на Иран, теперь передумал. Они знают, что если и есть, если бы не было войны в этом регионе, они могли бы пострадать. Их нефтяных терминалов, их опреснительных все очень уязвимы для израильского ответного удара против американских военных баз в странах Персидского залива. Таким образом, большинство экспертов сходятся во мнении, что война станет катастрофой. Так что это скорее игра, цыплят-Израиль толчки, толчки, в надежде свергнуть режим в Иране и режима в Сирии, и восстановить ее регионального превосходства. Это то, что американцы, под израильским давлением, делают, как хорошо.
Сейчас ситуация мало чем отличается от того, что было в 2003 году, когда про-израильской неоконсерваторов в США, люди, как Пол Вулфовиц и его друзей, подтолкнули США напасть на Ирак, потому что Израиль, в то время, видел Ирак, после ирано-иракской войны, когда выяснилось, непокоренный от этой войны, он увидел, как Ирак потенциально угрожает Израилю. Таким образом, мы видим повтор, таким образом, в этой страшной ситуации.
Э.Г.: И последний вопрос. У нас есть только 30 секунд, но то, что после Асада Сирия будет выглядеть, и какую роль будет играть Саудовская Аравия в этом?
Патрик Сил: Ну, это очень хороший вопрос. Беда в том, что оппозиция не дала один харизматический лидер или четкий политический проект. Есть огромное споров происходит в оппозиции. Некоторые говорят, что мы должны сотрудничать с братьями-мусульманами, другие говорят, нет. Некоторые говорят, что мы должны искать внешнего вмешательства, другие говорят, нет. Некоторые говорят, что мы нуждаемся в диалоге. Я считаю, диалог является единственным выходом из этого. И действительно, русские предложили обеим сторонам в Москву и начать диалог. Но оппозиция говорит: "Нет, мы не можем диалог с Башаром аль-Асадом. Он должен быть свергнут в первую очередь." Ну, это опасно, опасно состоянии принять.
Теперь, Саудовская Аравия является тяжеловесом в арабском мире. Это большой финансовый центр. Это не особенно, как Иран. Она думает, рассматривает Иран в качестве регионального конкурента. Он испугался шиитов власти, тот факт, что шииты пришли к власти в Ираке, а также. И вот, он предпочел бы, чтобы сдержать Иран. Тем не менее, есть некоторые саудовцы, некоторые высокопоставленные саудовцы, которые понимают, что Саудовская Аравия и Иран действительно партнеров. Они разделяют ответственность за безопасность в регионе Персидского залива, и они должны начать диалог по вопросам безопасности. Это то, что они должны делать, а не тащат в эту ссору между Соединенными Штатами и Израилем, с одной стороны, и Россией и Китаем, с другой стороны.
Э.Г.: Патрик Сил, я хочу большое спасибо за то, что с нами, ведущий британский писатель по Ближнему Востоку, автор Асад: борьба за Ближний Восток, а в последнее время, борьба за независимость арабского: Риад эль- Сол и создатели современного Ближнего Востока, обращаясь к нам из Лондона.
Это Democracy Now!, Democracynow.org, Война и мир отчета. Когда мы вернемся, это 50-летие эмбарго против Кубы. Мы будем говорить с Майклом и Майкл Ратнер Стивен Смит, который написал книгу, кто убил Че? Как ЦРУ сходило с рук убийство. Оставайтесь с нами.
Исходное содержание этой программы под лицензией Creative Commons Attribution-Noncommercial-Нет Производные работ 3.0 Лицензии Соединенных Штатов . Пожалуйста, приписывают легальных копий этой работы democracynow.org. Некоторые из работ (ы), что эта программа включает в себя, однако, может быть отдельная лицензия. Для дополнительной информации или разрешений, свяжитесь с нами .

Belegen nicht Syrien!

2012-02-08T15:10:00.000-06:00

Belegen nicht Syrien!

Ich bin wirklich sehr müde von der Berichterstattung über Syrien auf unserer Unternehmens-Medien. Seit wann ist unsere Medien wie Mitgefühl, Fürsorge, und solche Empathie für das Schicksal der Bürger in Syrien gezeigt?
Seit Jahren, Jahrzehnten haben sie als böse, böse, gottlos und Feinde der Freiheit und der Freiheit dargestellt worden. Nun, ganz plötzlich, sie sind hilflos und die Opfer einer "bösen Diktator", eine MING des Flash Gordon Era, oder Darth Vader. Unsere Corporate Networks haben auf dem lächerlichen Verhalten der Comic-Kultur, ohne das Lager zu Tradition, sie zu unterstützen genommen. Es ist alles zu einem gewaltigen Faux-Nachrichten, mit Ausnahme von Strom und auch sie haben ein paar Probleme Aufrechterhaltung eine Perspektive.
Dies alles mit unseren jüngsten Täuschung gestartet und liegt auf Russland und China in Bezug auf die Vergewaltigung und Plünderung von Libyen. Was hat sich für die Menschen in Libyen, ermöglicht durch die Enthaltung von China und Russland bei den Vereinten Nationen, passiert, wird nun offensichtlich, auch auf Libyer. In der altehrwürdigen Tradition des "I told you so" werden wir nachdrucken einen Artikel über die Vergangenheit, was sich in Libyen mit etwas umgeschrieben und aktualisiert verloren, aber im Moment unser Fokus wird auf Syrien zu bleiben.
Wir haben nicht viel über Syrien gehört, vor kurzem. Ein klarer Grund ist, dass Syrien tatsächlich ist von entscheidender Bedeutung, um Israel als Assad könnte tatsächlich von einer militanten islamischen Regierung ersetzt werden. Assad hat eine Art Frieden im Libanon gepflegt und gehalten eine nervöse Situation von explodierenden. Wir haben noch nicht eingefallen, weil es keine Öl zu sprechen.
Susan Rice, der schrille Mund, unser Vertreter bei den Vereinten Nationen plapperte und kreischte hysterisch in Beschwörungen nach Russland und China, sagte, im Wesentlichen: "Wir glaubten Sie das letzte Mal, die Verteidigung unschuldiger Zivilisten in der Tat, aber diesmal nicht."
Die Idiotie in Syrien tatsächlich begann vor über einem halben Jahr, als unser Botschafter besuchte die Stadt Homs. Kurz danach brach der Stadt. Jetzt, in den 80er Jahren, sie geschah dasselbe, angeführt von der islamischen Brüderlichkeit und der Vater erdrückt sie schnell und effizient zu töten 20.000. Friede herrschte. Syrien wollte bleiben säkularen, verdammt! Nun, wurden Saddam Hussein und Gaddafi später angegriffen und von uns getötet sowie - die wir nicht mögen Humanismus. Gott oder sterben!
Nun, natürlich gibt es mehr als das.. Zum Glück haben wir ein Interview, dass die Dinge schön füllt.
Zuvor jedoch können wir eine Frage stellen oder zwei. Warum sind wir so mit einem Veto von Russland und China über Interferenzen stören in einem Rechtsstreit der Sortiervorgänge, geschieht vollständig innerhalb eines Staates die Grenzen? Wenn Sie eine sinnvolle Antwort auf diese Frage haben, dann können wir fragen, warum so glücklich über all die US-Vetos über Tötungen und Morde durch Israel, alle außerhalb seiner Grenzen? Howe viele Vetos haben wir gemacht, und wie viele gemacht durch Russland? Der Unterschied ist erstaunlich.
Nun, die Wahrheit über Syrien sehr gut in der nachfolgenden sagte:

Rush Transcript

Dieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen uns Spenden bieten Untertitelung für Gehörlose und Schwerhörige auf unserer Fernsehsendung. Vielen Dank für Ihre großzügige Spende.
Spenden

Now it's about Iran

2012-02-03T12:19:00.000-06:00

Iran and Idiocy

Most Americans right now are being entertained by Donald Trump the Orange and the Super Bowl (there is an Occupy movement around that as well), but more bloody things are being contemplated:

If you prefer reading this on line, go to http://www.tikkun.org/nextgen/afghanistan-military-budget-iran-and-israel-update

The NSP--Network of Spiritual Progressives--is part of a national coalition called Win Without War. Our members, together with members of dozens of other organizations, have been working against militarism in all its different dimensions. Below, I'm attaching two communications which have useful information for you as you plan your own activities for peace. Of course, a first step would be for you to help start (or revitalize if there once was one but now doesn't exist or has "tired blood") a chapter of the Network of Spiritual Progressives in your community. To join or renew membership, click here. To help create or restart a chapter, send an email to Ashley@Tikkun.org who will help you move on that (best if you tell her where, are you a current member, and whether or not you'd be willing to work to create a first meeting in your area with help from our office).

A note from Win Without War:

Afghanistan

Earlier today, Secretary of Defense Leon Panetta announced that the US will seek to end its combat missions in Afghanistan as early as "mid-2013." This important announcement is a welcome development in the right direction towards ending more than a decade-old US war in Afghanistan. A shift away from combat operations will reduce the risk to US forces while acknowledging that there simply is no military solution to the challenges faced in Afghanistan. When combined with recent reports indicating progress in a political peace process, it is apparent that US policymakers are finally hearing the clear will of the American people who want to bring our troops home now and end the US war in Afghanistan.

There are many questions that remain. While Sec. Panetta has indicated a shift towards an "advise and assist" role, there has been too little clarity on what this means in terms of a continued troop presence and the mission those troops will be engaged in. Further, Sec. Panetta reiterated a US commitment to an "enduring presence" in Afghanistan, a troubling sign amid reports the Pentagon is seeking to keep tens of thousands of troops in Afghanistan for another decade or more.

Despite these unanswered questions, today's announcement remains much welcome news that the tide of war is indeed receding in Afghanistan. These developments simply would not be happening without the consistent and committed advocacy of so many Americans (and of course Win Without War member organizations like The Network of Spiritual Progressiveswww.spiritualprogressives.org and Tikkun Magazine). In the weeks and months ahead we must continue our work to responsibly end this war. Congressional hawks and their allies are already pushing back hard against any potential drawdown and the fledgling peace process. We remain ready to provide analysis and message guidance as desired and will identify opportunities for collective action when possible.

For more information on today's statements by Panetta see:

NY Times: http://www.nytimes.com/2012/02/02/world/asia/panetta-moves-up-end-to-us-combat-role-in-afghanistan.html

Washington Post: http://www.washingtonpost.com/world/war-zones/panetta-us-nato-will-seek-to-end-afghan-combat-mission-next-year/2012/02/01/gIQAriZJiQ_story.html

Military Spending

Late last week, the Pentagon announced that it will be requesting $525 billion in base funding and $88.4 billion for the war in Afghanistan for the next fiscal year. Despite much hyped talk of "massive Pentagon cuts" this request represents only a $6 billion reduction from the current fiscal year. And after this one year reduction, the Pentagon's budget will go right back to rising for the foreseeable future. Unfortunately, this will leave the bloated Pentagon budget at levels not seen since World War II when we had 12 million men under arms. The reality is that the current budget request continues to fund countless Cold War weapons systems that do nothing to keep America safe in the 21st Century, while keeping military contractors profits soaring.

Even worse, tomorrow, a group of 5 Senators led by John McCain will unveil a bill to undo the automatic cuts to the Pentagon scheduled to go into effect next year as a result of the failure of last year's Super Committee. While bipartisan analysts and experts agree there is more than enough waste at the Pentagon to achieve these cuts, Sen. McCain and his fellow Pentagon allies will propose eliminating all of the planned cuts and replacing them by doubling cuts to domestic programs. This is simply unconscionable. While nearly every other federal program, including those vital to national security like diplomacy and development, the Pentagon has remained virtually unscathed. We will continue to monitor this battle as it plays out in Congress and keep you informed of that latest developments, identify times for strategic action alerts, and provide messaging and analysis as desired.

Iran

Finally, a short update on the escalating rhetoric and calls for war with Iran. The very same people who misled our nation into the disastrous war in Iraq are now saying that it is time for military action with Iran. Make no mistake, a war with Iran would be a monumental disaster. Numerous policy experts have stated that attacking Iran will only serve to harden Tehran's resolve to obtain nuclear weapons, while dragging American into yet another war that would cost trillions of dollars and far too many lives. While there are no easy solutions to addressing the challenges we face with Iran, it is imperative that we push back on the ever increasing calls for war with Iran. For those interested in messaging or analysis, please contact us for more information.

Iran und Idiotie

2012-02-03T12:18:00.000-06:00

Iran und Idiotie

Die meisten Amerikaner gerade jetzt werden von Donald Trump der Orange und der Super Bowl (es gibt eine Besetzen Bewegung um, dass auch) unterhalten, aber mehr blutige Dinge werden in Betracht gezogen:

Wenn Sie dies lesen auf Linie bevorzugen, gehen Sie zu http://www.tikkun.org/nextgen/afghanistan-military-budget-iran-and-israel-update~~V
Das NSP - Network of Spiritual Progressives - ist Teil einer nationalen Koalition namens Win Without War. Unsere Mitglieder, zusammen mit Mitgliedern von Dutzenden von anderen Organisationen haben sich gegen Militarismus gearbeitet in all seinen verschiedenen Dimensionen. Im Folgenden werde ich Anbringen von zwei Mitteilungen, die nützliche Informationen für Sie haben, wie Sie Ihre eigenen Aktivitäten für den Frieden zu planen. Natürlich wäre ein erster Schritt sein für Sie, damit zu starten (oder neu zu beleben, wenn es einmal war einer, aber jetzt ist nicht vorhanden oder hat "müde Blut") ein Kapitel des Network of Spiritual Progressives in Ihrer Gemeinde. Zu verbinden oder zu erneuern Mitgliedschaft finden Sie hier. Um die Erstellung oder starten Sie ein Kapitel, senden Sie eine E-Mail an Ashley@Tikkun.org~~V wer hilft Ihnen auf, dass zu bewegen (am besten, wenn Sie ihr sagen, wo sind Sie ein aktuelles Mitglied, und ob Sie wäre bereit, zu arbeiten Erstellen einer ersten Sitzung in Ihrer Nähe mit Hilfe von unserem Büro).
Eine Anmerkung von Win Without War:
AfghanistanBereits heute Morgen, kündigte US-Verteidigungsminister Leon Panetta, dass die USA versuchen, ihre Kampfeinsätze in Afghanistan bereits beendet "mid-2013." Diese wichtige Ankündigung ist eine willkommene Entwicklung in die richtige Richtung zur Beendigung der mehr als ein Jahrzehnt alte US-Krieg in Afghanistan. Eine Abkehr von der Kampfhandlungen wird das Risiko für die US-Truppen zu senken und gleichzeitig anzuerkennen, dass es einfach keine militärische Lösung für die Herausforderungen in Afghanistan konfrontiert. Wenn es mit aktuellen Berichten und zeigt den Fortschritt in einer politischen Friedensprozess kombiniert, ist es offensichtlich, dass US-Politiker sind schließlich Anhörung der klare Wille des amerikanischen Volkes, die unsere Truppen nach Hause bringen jetzt und beenden Sie den US-Krieg in Afghanistan wollen.Es gibt viele Fragen, die bleiben. Während Sec. Panetta hat eine Verlagerung hin zu einer "beraten und zu unterstützen" Rolle angedeutet, hat es zu wenig Klarheit darüber, was das bedeutet im Hinblick auf eine kontinuierliche Truppenpräsenz und der Mission werden diese Truppen in. weiter, engagiert Sec. Panetta bekräftigte ein US-Engagement für eine "dauerhafte Präsenz" in Afghanistan, um ein beunruhigendes Zeichen inmitten von Berichten des Pentagon versucht, Zehntausende von Soldaten in Afghanistan für ein weiteres Jahrzehnt oder mehr zu halten ist.Trotz dieser offenen Fragen bleibt die heutige Ankündigung sehr erfreuliche Nachricht, dass sich das Blatt des Krieges ist in der Tat zurückweichenden in Afghanistan. Diese Entwicklungen einfach nicht ohne die konsequente und engagierte Eintreten für so viele Amerikaner geschehen (und natürlich auch gewinnen, ohne Krieg Mitgliedsorganisationen wie The Network of Spiritual Progressiveswww.spiritualprogressives.org und Tikkun Magazine). In den kommenden Wochen und Monaten müssen wir unsere Arbeit fortsetzen, um verantwortungsvoll zu beenden diesen Krieg. Congressional Falken und ihre Verbündeten sind bereits Zurückschieben hart gegen jede mögliche Inanspruchnahme und die noch junge Friedensprozess. Wir sind weiterhin bereit, Analyse und Meldung Orientierungshilfe, wie gewünscht und wird Möglichkeiten für kollektives Handeln, wenn möglich zu identifizieren.Für weitere Informationen über die heutigen Aussagen von Panetta sehen:NY Times:Washington Post:MilitärausgabenEnde vergangener Woche kündigte das Pentagon, dass es werden möchte, 525.000.000.000 $ in Grundfinanzierung und 88400000000 $ für den Krieg in Afghanistan für das nächste Geschäftsjahr. Trotz viel gehypten Rede von "massiven Kürzungen Pentagon" Dieser Antrag stellt nur einen $ 6000000000 Reduzierung von laufenden Geschäftsjahr. Und nach diesem einen Jahr Reduktion wird dem Budget des Pentagon rechts zurück zu steigenden für die absehbare Zukunft. Leider wird diese den aufgeblähten Pentagon-Haushalt auf den höchsten Stand seit dem Zweiten Weltkrieg gesehen, als wir 12 Millionen Mann unter Waffen hatte verlassen. Die Realität ist, dass der derzeitige Haushalt Anfrage an unzähligen Kalten Krieges Waffensysteme, die nichts Amerika sicher im 21. Jahrhundert halten weiterhin tun zu finanzieren, ohne dabei militärische Auftragnehmer steigenden Gewinnen.Schlimmer noch, morgen wird eine Gruppe von 5 Senatoren John McCain führte enthüllen einen Gesetzentwurf, um die automatische Schnitte an das Pentagon geplant in Kraft treten im nächsten Jahr als Folge des Scheiterns der letztjährigen Super-Ausschuss rückgängig zu machen. Während zustimmen überparteilichen Analysten und Experten gibt es mehr als genug Abfall im Pentagon, um diese Kürzungen zu erreichen, wird Senator McCain und seine Mitstreiter Pentagon Verbündeten vorschlagen Beseitigung all der geplanten Schnitte und ersetzt sie durch eine Verdoppelung Schnitte an inländische Programme. Das ist einfach unverschämt. Während fast alle anderen Bundes-Programm, einschließlich derjenigen, lebenswichtig für die nationale Sicherheit wie Diplomatie und Entwicklung, hat das Pentagon blieb praktisch unversehrt. Wir werden weiterhin diesen Kampf zu überwachen, wie es sich spielt und im Kongress halten Sie von dieser neuesten Entwicklungen informiert, identifizieren Zeiten für strategisches Handeln Warnungen und bieten Messaging-und Analyse, wie gewünscht.IranSchließlich wird ein kurzes Update über den eskalierenden Rhetorik und fordert Krieg gegen den Iran. Die selben Leute, die unsere Nation in den desaströsen Krieg im Irak getäuscht sagen jetzt, dass es an der Zeit für ein militärisches Vorgehen mit dem Iran ist. Machen Sie keinen Fehler, würde ein Krieg mit dem Iran eine monumentale Katastrophe. Zahlreiche politische Experten haben erklärt, dass Angriff auf den Iran wird nur zu verhärten Teherans Entschlossenheit dienen, Atomwaffen zu erlangen, während des Ziehens amerikanischen in einen weiteren Krieg, die Billionen von Dollar und viel zu viele Menschenleben kosten würde. Zwar gibt es keine einfachen Lösungen zur Bewältigung der Herausforderungen vor denen wir stehen mit dem Iran sind, ist es unerlässlich, dass wir wieder drücken auf den ständig steigenden Forderungen nach Krieg mit dem Iran. Für Interessenten an Messaging-Analyse oder kontaktieren Sie uns bitte für weitere Informationen.

Occupy the English Language!

2012-01-31T13:28:00.000-06:00

Doesn't translate well:

OCCUPY THE ENGLISH LANGUAGE

I once asked a friend how, a country like England, a country with about 100,000 people who could read and write in the late 16^th and early 17^th Century, could produce writers such as Spenser, Sidney, Marlowe, Greene, Nash, Shakespeare, Bacon, Ben Jonson (I’m cutting off at 1620), and we, with over a hundred million have produced maybe Eugene O’Neil, Hemmingway, and a few others in a much longer period of time.

“Technology,” was his answer.

I have no response.

But I would like to start with a quote from one of the playwrights of the period, just the first two lines of one of his plays, the Alchemist (1610):

“FACE: Believe’t, I will

Subtle: Thy worse. I fart at thee.”

Now there is literature, English at it’s best, and the play developes from there!

So what do we get today?

I’d like to illustrate some of what has been produced lately. First, we have someone who actually is the favorite of far too many people to actually become President, Newt Gingrich. Here is a quote someone sent me recently:

Gingrich: “It’s really useful in debates to use facts to win, and I think it’s really dangerous not to use non-facts to win,” Gingrich said in an interview that aired Sunday on CBS's "Face the Nation,"

Now wait. If I understand that correctly, unless you use non-facts in a debate you will run into danger. Now, fortunately, we have a place to find non-facts: Fox News. They are free and plentiful.

Recently, I tried to remember a statement our last President made, but knew I could not get it right. In fact, I defy anyone with any sense of our language and in his right mind to be able to remember a singly quotation from George W. Bush.

However, the same friend found the quote and I think it might reflect Russia’s attitude towards us and the UN when it comes to vote on Syria, although I’m sure the Russian would be better. The saying as it was taught to me in Chicago was, “The first time you fool me, that’s your fault. The second time, it’s my fault.” Here is how Bush has it:

Bush: There’s an old saying in Tennessee – I know it’s in Texas, probably in Tennessee – that says, fool me once, shame on – shame on you. Fool me – you can’t get fooled again.

Ah yes, what a leader! A few other of his statements:

People say, how can I help on this war against terror? How can I fight evil? You can do so by mentoring a child; by going into a shut-in's house and say I love you.

I'm thrilled to be here in the bread basket of America because it gives me a chance to remind our fellow citizens that we have an advantage here in America - we can feed ourselves.

I'd rather have them sacrificing on behalf of our nation than, you know, endless hours of testimony on congressional hill.

And so, in my State of the - my State of the Union - or state - my speech to the nation, whatever you want to call it, speech to the nation - I asked Americans to give 4,000 years - 4,000 hours over the next - the rest of your life - of service to America. That's what I asked - 4,000 hours.

It would be a mistake for the United States Senate to allow any kind of human cloning to come out of that chamber.

Russia is no longer our enemy and therefore we shouldn't be locked into a Cold War mentality that says we keep the peace by blowing each other up. In my attitude, that's old, that's tired, that's stale.

Columbia carried in its payroll classroom experiments from some of our students in America.

The war on terror involves Saddam Hussein because of the nature of Saddam Hussein, the history of Saddam Hussein, and his willingness to terrorize himself.

One year ago today, the time for excuse-making has come to an end.

I think the American people - I hope the American - I don't think, let me - I hope the American people trust me.

There's only one person who hugs the mothers and the widows, the wives and the kids upon the death of their loved one. Others hug but having committed the troops, I've got an additional responsibility to hug and that's me and I know what it's like.

The law I sign today directs new funds and new focus to the task of collecting vital intelligence on terrorist threats and on weapons of mass production.

I was proud the other day when both Republicans and Democrats stood with me in the Rose Garden to announce their support for a clear statement of purpose: you disarm, or we will.

First, we would not accept a treaty that would not have been ratified, nor a treaty that I thought made sense for the country.

This administration is doing everything we can to end the stalemate in an efficient way. We're making the right decisions to bring the solution to an end.

Ann and I will carry out this equivocal message to the world: Markets must be open.

We're concerned about AIDS inside our White House - make no mistake about it.

I am mindful not only of preserving executive powers for myself, but for predecessors as well.

I'm hopeful. I know there is a lot of ambition in Washington, obviously. But I hope the ambitious realize that they are more likely to succeed with success as opposed to failure.

Now, he was a master, no doubt about it to the famous statements of his predecessor: “I did not have sex with that woman….” Brilliant! We will remember that for ages!

Or even better, another one “It all depends on what ‘is’ is.”
Well, yes, I suppose it does.

Another line that I have always wondered about was the line from JFK, somewhat plagiarized, that everyone quotes with such admiration: “Ask not what your country can do for you – Ask what you can do for your country!” Inspiring, I suppose, until you realize that the best thing you can do for your country is to make sure it works for you, not for mega-corporations, wars, banks, and the 1%. It is about time WE got a bit selfish for a change.

Or to quote an old Chicagoism: “Where’s mine?”

Occupy -- Too much stuff being ignored on corporate media -- full update

2012-01-30T16:44:00.000-06:00

Ok, here is the update in more detail. There is also some coverage on Military rape – our male soldiers are raping our female soldiers.

Then, at the end, there is more misguided sympathy with the Syrian opposition. Libyans are now beginning to understand what really happened to them when the French, British, and the U.S. were all-too-eager to As of today, there are about 12,000 U.S. troops on the ground as well as many Al-Quaeda operatives and capitalist Libyans exploiting all the others. The alleged mercenaries turn out to have actually been Libyan citizens. Finally, they found that Gaddafi had distributed the wealth fairly equitably. The truth is emerging slowly (but it has not even made it to our independent media, much less our corporate media).

Well, the same propaganda is at work on the Syria operation and, really, I am just too tired to point out yet another example of stupidity. It will speak for itself eventually.

Rush Transcript

Zu besetzen, das Update auf Oakland und D.C

2012-01-30T16:42:00.000-06:00

Ok, hier ist das Update im Detail. Es gibt auch einige Berichterstattung über Military Vergewaltigung - unsere männlichen Soldaten vergewaltigen unsere Soldatinnen.
Dann, am Ende gibt es mehr fehlgeleitete Sympathie mit der syrischen Opposition. Libyer sind nun beginnen zu verstehen, was wirklich passiert ist, um sie, wenn die Französisch, britischen und den USA waren nur allzu gerne Ab heute gibt es etwa 12.000 US-Truppen auf dem Boden sowie viele Al-Qaida-Agenten und der kapitalistischen Libyer Ausschöpfung aller anderen. Der mutmaßliche Söldner entpuppen sich tatsächlich haben libysche Bürger. Schließlich fanden sie, dass Gaddafi hatte der Reichtum gerecht verteilt gerecht. Die Wahrheit ist, langsam entstehenden (aber es hat nicht einmal an unsere unabhängigen Medien gemacht, geschweige denn unsere Corporate Media).
Nun, das ist die gleiche Propaganda bei der Arbeit auf dem Betrieb und Syrien, wirklich, ich einfach zu müde, darauf hinzuweisen, ein weiteres Beispiel für die Dummheit bin. Es wird sich irgendwann zu sprechen.

Rush Transcript

Dieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen Spenden Sie uns bieten Untertitel für Gehörlose und Schwerhörige auf unseren TV ausgestrahlt. Vielen Dank für Ihre großzügige Spende.
Spenden

Rush Transcript

Occupy -- Too much stuff being ignored on corporate media -2

2012-01-30T11:23:00.001-06:00

After our report yesterday about Oakland and the lack of Corporate media, CNN and other corporate outlets are now covering not only Oakland, but also D.C. Crys of "Police State" and for an international day of occupation on May 1 can be heard. More Later and soon.

Zu besetzen - zu viel Zeug wird auf corporate media-2 ignoriert

2012-01-30T11:23:00.000-06:00

Nach unserem Bericht gestern über Oakland und das Fehlen von Corporate Media sind CNN und anderen Unternehmen Filialen nun die nicht nur Oakland, sondern auch DC Crys von "Police State" und für eine internationale Tag der Besetzung am 1. Mai gehört werden kann. Mehr Später und zwar bald.

The Absurd Times

Here is “16 Things Libya Will Never See Again”:

Voici "16 choses Libye ne reverra jamais":

Здесь "16 вещей Ливии никогда не увидит":

Warum Gaddafi musste gehen: Bedrohung Kapitalismus

This Weeks' stats

DON’T OCCUPY SYRIA!

Rush Transcript

Related Links

Не занимают Сирия!

Раш Стенограмма

Ссылки по теме

Belegen nicht Syrien!

Rush Transcript

Verwandte Links

Now it's about Iran

Iran und Idiotie

Occupy the English Language!

Occupy -- Too much stuff being ignored on corporate media -- full update

Rush Transcript

Related Links

Rush Transcript

Related Links

Zu besetzen, das Update auf Oakland und D.C

Rush Transcript

Related Links

Rush Transcript

Related Links

Occupy -- Too much stuff being ignored on corporate media -2

Zu besetzen - zu viel Zeug wird auf corporate media-2 ignoriert